评估动态血糖连续监测系统的临床试验的效果和影响需要考虑多个因素，包括主要终点、次要终点、安全性、临床意义以及试验的整体质量。以下是一些关键的评估步骤：

效果大小：

评估动态血糖连续监测系统在主要终点上的效果大小。这可能涉及到血糖控制的改善、疾病进展的减缓等，具体取决于试验的目标。

显著性和信赖区间：

分析结果的显著性，并计算效果估计的信赖区间，以确定效果的统计学可信度。

与对照组的比较：

将试验组的效果与对照组进行比较，确保差异的显著性，并解释其临床意义。

次要终点的效果：

评估动态血糖连续监测系统在次要终点上的效果，了解除主要终点外的其他影响。

安全性终点：

对试验组和对照组在安全性终点上的差异进行评估，包括不良事件的频率和严重程度。

实际临床意义：

将试验结果与实际临床意义联系起来，考虑效果的大小是否足够显著，以在患者管理中产生实际的影响。

临床可行性：

评估动态血糖连续监测系统在临床实践中的可行性，包括设备的易用性、患者接受程度和医生的实际操作。

试验设计的质量：

评估试验设计的质量，包括随机化过程、对照组的选择、样本量估计等。

试验执行的一致性：

检查各试验中心的试验执行的一致性，确保在不同中心之间的结果可比。

数据的一致性：

评估数据的一致性，包括主要终点和次要终点的测量方法、数据记录的准确性等。

安全性监测的有效性：

评估试验中的安全性监测体系，确保不良事件的及时发现和报告。

全面评估：

对试验整体进行全面评估，考虑主要终点、次要终点、安全性等多个方面，综合判断动态血糖连续监测系统的效果和影响。

实用性和可推广性：

考虑动态血糖连续监测系统的实用性和可推广性，以确定其在不同患者群体中的适用性。

未来研究的方向：

根据试验结果提出未来研究的方向，以进一步完善对动态血糖连续监测系统的理解。

以上评估步骤应当在伦理框架和法规要求下进行，并最 好由独立的数据监测委员会（DSMB）或专业机构进行审查。确保整个评估过程是客观、透明、科学的，有助于对动态血糖连续监测系统的临床试验做出全面的判断。