德新社7日报道称，德国卫生部近日提倡民众从3月起进行自检。6日，德国Zui大的廉价食品连锁超市阿尔迪率先出售中国制造的快速检测包，各地分店的该商品均在开店几分钟后就被抢购一空。

报道称，德国超市销售的中国产检测包每包价格为21.99欧元至24.99欧元（1欧元约合7.7元人民币），消费者可以在家自检是否感染了，用棉签在鼻腔或喉咙处取样，15分钟后就能得到结果。

到目前为止，德国联邦药品和医疗器械研究所(Bfarm)已批准了7种快速自测产品上市，其中4款来自中国。他们分别是浙江东方基因、厦门市波生、杭州莱和北京热景。

为何抗原检测在国外爆火？

对比国内外检测市场就会发现，差异还是非常大，国内几乎没有使用到抗原相关的产品，而抗原检测在国外却受到追捧！其中的原因主要有以下两点：

（1）国内外的防疫策略不同

国内防疫形势：自武汉起，国内防疫政策一直是严抓严打的，“全民筛查核酸”、“封城”、“病例轨迹”等字眼常常出现在新闻报道当中，而一开始国内对于病例的确诊直接采用了灵敏度更高的核酸检测方法，此时检测Zui主要的承载体是公立医院，有能力完成这个事情。

国外防疫形势：国外的检测虽有医疗机构的参与，但是短时间过载的样本量对其检测能力是一个非常大的考验，这就导致不能及时发现很多病人以及根据流行病学设计合理的防疫措施。

正如日前德国总理默克尔与16个州州长开会决定，自3月开始还是要加强民众自测。德国政府认为，只有快速检测更普及并提高检测量，才能使生活恢复正常的时间更早到来。

（2）检测驱动主体不同

还有一个点就是检测驱动主体不同，在国内整个检测活动被政府所主导，一方面集采降费，进医保，另一方面免费筛查，出行要查报告，整个核酸检测的意识被拉了起来，国内同样面临着检测能力不足的情况，但政府主导去建了很多方舱实验室、PCR实验室来提升检测能力，这就使得整个检测的可获得性很高。

但是在国外，检测的驱动主体往往是个人自愿检测，这就造成了很大的差异，因为个人自愿检测行为一定是建立在价值认同、可获得性足够的基础上，这也是为什么自检测包一上市就被一抢而光。

对于此次检测包被疯抢，其实在国内有一段时间也出现过这种现场，那就是2020年初，核酸检测能力不足，在朋友圈、网络上充斥着各种无证胶体金抗体检测包，还自带一个针头，用来扎破手指，但持续时间不长，就销声匿迹了。

用抗体检测产品去做家用是不太合理的，用抗原产品可以在一定程度上缓解检测能力不足的带来的焦虑，但从检验原理上来说，在具备同等可获性的条件下，核酸检测的意义还是要大于抗原的。

居家核酸检测产品兴起

01

Lucira 

在美国，家用核酸检测产品也陆续获得FDA的认证，基于LAMP的Lucira COVID-19 All-In-One Test，已获得FDA EUA的prescription Home test.

02

Visby medical 

这款正在FDA注册中的：Visby medical的试剂卡，卡盒设计精美，操作简便，30分钟出结果。

03

BINAS

在国内，单人份检测试剂卡也有相关报道，比如说清华大学研发的一体化自助式SARS-CoV-2核酸检测卡盒（BINAS）。该卡盒具有居家检测的便捷性，两个推杆一推一拉之间，30分钟内即可实现“样本入、结果出”！

04

杭州优思达

专注于分子POCT产品研发的杭州优思达，也推出了适合家庭自检用的测试卡，能够区分和流感，据悉，该产品会在近期上市。

随着居家核酸检测产品的兴起，海外检测市场的Zui后一块蛋糕也就快被分完了，随着全球各地各种做分子的公司、做抗原抗体的公司陆续推出检测产品，未来国际市场的竞争将会更加激烈，如何在后疫情时代，依旧在国际市场中占领一席之地，是我们所有人都需要思考的，过了跑马圈地的时期，就该是精耕细作的时代了。